Грипна епидемия има, но грипната ваканция не е наложителна!
"Грипната епидемия е овладяна" , казва един министър "Тогава не е оправдано да обяваваме ваканция" -  отговаря му друг министър.
Здравето е само една празна дума за българските управляващи. Едно банално пожелание. Реално то е неизгодно за фармацевтичната индустрия. Какво друго да си помисли човек, след като кабинетът отказва да обяви национална грипна ваканция и по този начин предизвиква боледуването на хиляди подрастващи?
Миналата седмица ваканция беше обявена във всички области, граничещи с Пловдивска. Седмица по-късно ситуацията е следната...
Класът е от 27 души. От 18 януари отсъстват по 10-ина човека. На 22 и 23 отсъстват 20!!! След поредно заседание в "Хеито", на 23 януари решават, че от четвъртък - 25 януари ще прекратят учебните занятия в училищата в Пловдив. На практика болни са всички. Дали има човек на планетата, който може да мотивира присъствието на учениците в училище днес 24 януари? Аз се сещам само за един мотив. Да се дозаразят и последните оцелели, за да се продадат  повече лекарства.
Някои от първите жертви вече 10 дни са с перманентна 39 градусова температура, която паникьосва джипитата, които се чудят какви изследвания да назначават в тези случаи.
Или аз не разбирам, или нещо не е наред. Необходимо ли е 1/3 от учениците да се разболеят, за да се замислят отговорните за това, дали да предпазят децата. След като в съседните области вирусът вилнее, необходимо ли е да се изчаква да се  разболеят 1/3 от децата, питам отново!
За един клас от средно 25 човека, това прави 8-9 човека, което прави 287 деца от училището, за което пиша!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(нали се сещате какво се случва като се приберат при семействата си с безплатния  невидим "подарък")
За учителите няма да говорим. Тях и без това вече никой не ги брои за хора. Само че и сред тях болните са 8 от 50, така че освен, че стоят в полупразни стаи, здравите все още ученици имат предостатъчно свободни часове. Кой носи отговорност за тях днес?

Ако бяхме в Либия може би някой би се заел и осъдил някого за идиотските процедури и "педоцид" (избиване на деца) или "даскалоктония" (убийство на учител)...
Често тук се пише за лентичките..."не сте сами". За тях в Либия не знам, но тези които сме в България, сме сами, изглежда.

Преди почти 3 часа за пореден път бях поразен от нелепите исторически съждения на репортер на медията, спомената в заглавието.
Преди това, обаче, бих искал да се повъзмутя от материал, излъчен в неделя. Много реклами, много надъхване и претенции, озаглавени "БЪЛГАРИТЕ". Хванах края, но беше достатъчно, за да бъда шокиран от липсата на каквато и да е историческа мисъл или чувство за реалност. Само един пример: Буртас - град на волжките българи  и унищожен през XIII в., бил наследен от днешния Бургас (прерифразирано с едно изречение). Разликата била в чертичката!!!!!!!!!!! При Бургас  горната чертичка (която всъщност се нарича хаста) на "т" е само половинка и така се получава "г". Първото споменаване на името Бургас е от 1727 г. и до средата на ХІХ в. е с население от 2000 души, нараснали на около 5000 към Освобождението и на около 11000 в края на века. Чудя се, нямаше ли кой да им забележи, че някак си е странно къде са се крили тези наследници 500 години? И това е най-малкото. Филмът е абсурден. Възстановки на мисли и лични или роднински взаимоотношения в кризисна ситуация, определяни по 2 скелета.
 
А последната смешка е тази:
Сердика била един от най-красивите градове в Римската империя. И това било така, защото Константин Велики бил казал "Сердика е моят Рим". 
Странно! Доста хора се опиват от това изречение, но малко хора се замислят над него. Преди Константин, пък и доста след това, градът е скромен дори за критериите на провинция Тракия Романа(да не кажа дребен) - 15/17,5 или 18 ха според различните авторови данни.
 
За сравнение:
48,5 ха Стара Загора
43      Варна
40      Никополис ад Иструм (между Русе и Търново)
30      Хисар,Кюстендил, Свищов
28      Кюстендил, Свищов
23      Видин
20      Кабиле (край Ямбол)

Да не говорим за Марцианопол (Край Девня) 70 ха или пък за Филипопол - близо 80 ха!
 
И все пак количеството не говори за качество. Качеството? Римска Сердика е повече от обикновен град. Константин може да е имал слабост към града.Може дори да  е имал дворец в него (в района на хотел Рила).
Защо обаче би казал това? Ами... той е роден в Ниш. По това време той (Найсус) и Сердика се числят към провинция Вътрешна Дакия. Сердика е столицата на провинцията, в която живее. За него столицата (Рим) е била Сердика. Един бог знае какво е имал предвид, но по-вероятно е това да е някакво недоразумение. Пък и какво като го е казал Константин!?!  Звучи ласкаво може би, но какво всъщност казва? Май нищо...
Доста по-голям и впечатляващ става градът 100 -150 години след Константин. Доста е досадно да се опитват да изтъкват София по такъв начин.  Не стои достойно, а наивно.